Após acerto encaminhado, Sebastián Villa é recusado pelos atleticanos por causa necessária

Foto: AFP / JUAN MABROMATA)

Novamente a pressão da torcida do Atlético deu resultado. Desta vez com uma razão ainda mais necessária de ser debatida. Após se revoltarem pela possível contratação de Thiago Neves, os atleticanos voltaram às redes sociais para pedir que o ponta direita Sebastián Villa não fosse contratado.

A razão foi mais do que necessária. O colombiano Villa, acusado pela sua namorada, Daniela Cortés, por violência doméstica, está para ser julgado nos próximos meses, na Argentina. A vítima, que estava grávida, alegou perder o filho, devido as agressões do jogador do Boca Juniors.

A revolta dos atleticanos foi imediata. Após Igor Assunção, jornalista da rádio 98, comunicar que o Galo estava com acordo encaminhado com Villa, a torcida se mobilizou e protestou contra a chegada do habilidoso ponta.

Na manifestação por meio das redes sociais, os atleticanos fizeram questão de frisar que a equipe poderia estar fazendo com que um possível criminoso vestisse a camisa alvinegra.

Não é esse o perfil de jogadores que o Galo deve buscar. A ética e o respeito a todas as vítimas desse crime tão comum devem estar em 1º lugar. O Atlético não deve colocar um atleta em campo com essa suspeita.

Um jogador, ao vestir a camisa alvinegra, se torna um ídolo, um exemplo, uma referência. E uma pessoa que está sendo julgada por agredir à sua namorada não merece ter este posto.

É importante frisar que a instituição Atlético já esteve nesta luta contra a violência doméstica. Em março de 2018, a equipe mineira promoveu a campanha #NãoSeCale, que teve a participação de Maria da Penha, inspiradora da lei que leva o seu nome, após Maria ter ficado paraplégica em razão da violência sofrida em casa.

Após ver a grande manifestação dos torcedores, o presidente do Atlético fez questão de publicar em seu perfil oficial e anunciar que não contrataria um jogador deste perfil. Um posicionamento importante e necessário.

Sebastián Villa é um ponta rápido e habilidoso. Porém, os seus problemas extracampo impossibilitam qualquer análise futebolística. A causa para barrar a sua contratação é humana. A revolta é necessária. O futebol dá a voz ao problema social que, na maioria das vezes, é silenciada na própria sociedade.

O Galo pode até precisar de contratações. Mas não precisa de um jogador investigado por agredir a namorada. É preciso enxergar que a necessidade de justiça é maior que a necessidade de contar com mais um jogador no plantel. A torcida atleticana enxergou e fez o protesto necessário.

** Este texto não reflete, necessariamente, a opinião do Portal UAI.

Comentários

Subscribe
Notify of
guest
12 Comentários
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
pedro mito

Elas estão desesperadas. O careca já quer ir embora e abandonar o barco

Cláudio Marcio de Almeida

Como assim , rejeitado pela “torcida do Galo”? desde quando um grupo terrorista representa nossa torcida? Os caras defendem criminosos condenados, agridem pessoas nas ruas, matam saqueiam e agora querem posar de “politicamente corretos”? Estes torcedores de rede social não representam os milhões de torcedores espalhados pelo mundo.

Claúdio Rodolfo

As plataformas dão vazão para as pessoas se expressarem e pressionarem.
Se você acha que é certo contratar um jogador acusado de ter agredido uma mulher grávida, terei que discordar de ti eternamente nesse ponto.

Anonymous

Mas ele já foi condenado? E se for inocentado igual ao Neymar? Muita hipocrisia nisso aí. e realmente esses otarios politicamente corretos não representam o galo.

Anonymous

disse tudo. parabéns.

Gerson Ferraz

Estou aqui pensando se existe uma sociedade mais hipócrita do que a brasileira, acho difícil, a imprensa faz parte da hipocrisia, principalmente da redação deste jornaleco quando a pauta é futebol.

Claúdio Rodolfo

Hipocrisia, nesse caso, é ser contra a contratação de um jogador acusado de agredir uma mulher grávida?

Anonymous

mas ele já foi condenado? Vc já leu o processo pelo menos para ver as provas? Boboca.

Claúdio Rodolfo

Sempre estarei do lado de quem foi agredido, vou duvidar do agressor e não do agredido.

Gerson Ferraz

Cláudio vc já errou alguma vez na vida? Se não, meus parabéns, mas nesse caso não há condenação ainda, além do mais se têm notícia na Argentina quem nem provas materiais da agressão ainda foi conseguida, o que quis dizer é que a sociedade brasileira é hipócrita pq defende bandeiras que no seu íntimo não consegue fazer. Observe que sou contra qq tipo de violência, inclusive NUNCA na minha vida participei de qq tipo de postura agressiva, nem quando criança na escola, mas condenar alguém antes da hora tb é violência, inclusive privando o sujeito de seu trabalho o que fere a dignidade humana, devemos refletir antes de acusar. Jesus já nos ensinava em vão: “Quem for livre de pecados que atire a primeira pedra”

Mandingueiro Vudu

Agora é que ferrou mesmo. A torcida decide quem vem para o time ou não. No caso do Thiago Neves até vai, mas mesmo assim se fosse para ele ser contratado é a diretoria que decide. Porque quem passar aperto para manter o time funcionando são eles. Se eu não gostar em algo no galo, simplesmente paro de torcer, assistir jogos ou ir ao campo.

Claúdio Rodolfo

“No caso do Thiago Neves até vai”

Claro, jogar pelo rival é muito pior do que agredir uma mulher grávida.